淮河入海水道二期工程環境相關專題報告編制服務采購項目詢比公告
一、項目名稱:淮河入海水道二期工程環境相關專題報告編制服務采購項目
二、項目概況
淮河入海水道二期工程二河越閘涉及文物情況,需變更總體布置及施工組織設計。經與淮安市自然資源和規劃局對接,變更后的布置涉及1處江蘇省國家級生態保護紅線(江蘇淮安洪澤湖古堰省級森林公園),1處江蘇省生態管控區域(二河(洪澤區)清水通道維護區)及1處省級森林公園。根據《自然資源部 生態環境部 國家林業和草原局關于加強生態保護紅線管理的通知(試行)》(自然資發[2022]142號)、《省政府辦公廳關于印發江蘇省生態空間管控區域調整管理辦法的通知》(蘇政辦發[2021]3號)、《江蘇省省級自然公園管理辦法(試行)》等文件要求,并咨詢淮安市自然資源和規劃局,需編制環境相關專題報告并報省、市有關部門批準。
三、采購需求
根據項目實施進度安排和業主要求,擬委托完成江蘇淮安洪澤湖古堰省級森林公園影響專題報告、不可避讓生態保護紅線論證專題報告、不可避讓生態空間管控區論證專題報告,并報省、市有關部門批準。
四、供應商資格
1.具有有效的營業執照或事業單位法人證書;
2.近5年內(2019年1月起至今)具有類似工作業績,需提供委托函或合同復印件、批準意見(或其他完成證明材料),類似業績是指生態保護紅線論證專題報告或不可避讓生態空間管控區論證專題報告報告或自然公園影響專題報告編制業績。
3.供應商不得存在以下情形之一:
(1)在“信用中國”網站中被列入失信被執行人名單;
(2)在國家企業信用信息公示系統中被列入嚴重違法失信企業名單;
(3)在“信用中國”網站中被列入重大稅收違法案件當事人名單。
4.本項目不接受聯合體詢比響應。
五、評標方法及限價
本項目在供應商滿足資格要求的前提下依據業績、資信、報價等方面進行綜合評選,詳見評分標準表。本項目最高限價為60萬元。
評分標準表
|
序號 |
評分要素 |
分值 |
評分標準 |
|
1 |
投標報價 |
25 |
投標報價等于評標基準價時得滿分
25 分,在此基礎上每低1個百分點扣0.3分,每高1個百分點扣0.5分(得分內插,保留兩位小數,小數點后第三位四舍五入)。本項目最低得0分。 評標基準價(A)=有效投標報價去掉n個最值后的算術平均值。 有效投標報價去掉n個最值后的算術平均值:所有有效投標報價去掉n個最高值和n個最低值后的算術平均值,M≤5、n=0;5 <M≤10、n=1;10<M≤20、n=2;M>20、n=3。 (M為有效報價的數量)。有效投標報價指通過初步評審和詳細評審的投標報價。 備注:以上投標報價、評標基準價在計算投標報價得分時均不含暫列金,計算結果保留小數點后
兩位,小數點后第三位“四舍五入”。 |
|
2 |
資信業績及資源配備 |
20 |
|
|
2.1 |
近五年類似項目業績 |
20 |
1. 投標人每具有一個類似業績的,得5分,最多得20分。 注:需提供類似工作業績,需提供委托函或合同復印件、批準意見(或其他完成證明材料)。 |
|
3 |
工作方案 |
55 |
|
|
3.1 |
報告編制的思路與技術路線 |
15 |
思路清晰、技術路線合理得15-11分,較好得10-6分,一般得5-1分。沒有不得分。 |
|
3.2 |
工作大綱內容完整性、工作計劃 |
15 |
報告編制內容完整,工作計劃合理得15-11分,報告編制內容較完整,工作計劃相對合理得10-6分,一般得5-1分。沒有不得分。 |
|
3.3 |
保證質量、進度的措施 |
15 |
措施可靠、合理得15-11分,較可靠合理得10-6分,一般得5-1分。沒有不得分。 |
|
3.4 |
合理化建議 |
10 |
建議合理有效得10-7分,較合理得6-4,一般得3-1分。沒有不得分。 |
|
|
合計 |
100 |
|
六、遞交報價文件的地點和時間
1、遞交文件的截止時間(同開標時間):2024年10月10日上午9:00
2、報價文件一式三份,加蓋公章并密封后郵寄至我公司。文件郵寄地點:安徽省合肥市濱湖新區云谷路2588號中水淮河規劃設計研究有限公司
3、聯系人:何工 聯系電話:0551-65707951
報價文件有效期:90天
七、附件
中水淮河規劃設計研究有限公司
2024年9月25日

皖公網安備34011102003644號