一、項(xiàng)目名稱:駱馬湖、新沂河提標(biāo)工程可研地質(zhì)災(zāi)害危害性評(píng)估及壓覆礦產(chǎn)資源調(diào)查評(píng)估專題報(bào)告編制服務(wù)
二、項(xiàng)目概況
      詳見(jiàn)附件1。
三、采購(gòu)需求(包括以下但不限于):
2023年12月底通過(guò)專家論證,提交最終成果,并獲得相關(guān)主管部門的批復(fù)。其他采購(gòu)需求詳見(jiàn)附件1。
四、供應(yīng)商資格
1.具有有效的營(yíng)業(yè)執(zhí)照或事業(yè)單位法人證書;
2.近5年內(nèi)(2018年1月起至今)具有合同金額6萬(wàn)元及以上的地質(zhì)災(zāi)害危害性評(píng)估和壓覆礦產(chǎn)資源調(diào)查評(píng)估工作業(yè)績(jī),需同時(shí)提供①委托函或合同復(fù)印件②批復(fù)(或?qū)<以u(píng)審意見(jiàn));
3.供應(yīng)商不得存在以下情形之一(需附網(wǎng)頁(yè)截圖并加蓋公章):
(1)在“信用中國(guó)”網(wǎng)站中被列入失信被執(zhí)行人名單;
(2)在國(guó)家企業(yè)信用信息公示系統(tǒng)中被列入嚴(yán)重違法失信企業(yè)名單;
(3)在“信用中國(guó)”網(wǎng)站中被列入重大稅收違法案件當(dāng)事人名單。
4.本項(xiàng)目不接受聯(lián)合體詢比響應(yīng)。
五、評(píng)標(biāo)方法及限價(jià)
本項(xiàng)目在供應(yīng)商滿足資格要求的前提下依據(jù)業(yè)績(jī)、資信、報(bào)價(jià)等方面進(jìn)行綜合評(píng)選,詳見(jiàn)評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)表。本項(xiàng)目最高限價(jià)為28萬(wàn)元。
評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)表
 
  
   | 
    序號(hào) 
    | 
   
    評(píng)分要素 
    | 
   
    分值 
    | 
   
    評(píng)分標(biāo)準(zhǔn) 
    | 
  
 
 
  | 
   1 
   | 
  
   投標(biāo)報(bào)價(jià) 
   | 
  
   25 
   | 
  
   投標(biāo)報(bào)價(jià)等于評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)時(shí)得滿分 25 分,在此基礎(chǔ)上每低1個(gè)百分點(diǎn)扣0.25分,每高1個(gè)百分點(diǎn)扣1分(得分內(nèi)插,保留兩位小數(shù),小數(shù)點(diǎn)后第三位四舍五入)。本項(xiàng)目最低得0分。 
  評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)(A)=有效投標(biāo)報(bào)價(jià)去掉n個(gè)最值后的算術(shù)平均值。 
  有效投標(biāo)報(bào)價(jià)去掉n個(gè)最值后的算術(shù)平均值:所有有效投標(biāo)報(bào)價(jià)去掉n個(gè)最高值和n個(gè)最低值后的算術(shù)平均值,M≤5、n=0;5 <M≤10、n=1;10<M≤20、n=2;M>20、n=3。 (M為有效報(bào)價(jià)的數(shù)量)。有效投標(biāo)報(bào)價(jià)指通過(guò)初步評(píng)審和詳細(xì)評(píng)審的投標(biāo)報(bào)價(jià)。 
  備注:以上投標(biāo)報(bào)價(jià)、評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)在計(jì)算投標(biāo)報(bào) 價(jià)得分時(shí)均不含暫列金,計(jì)算結(jié)果保留小數(shù)點(diǎn)后兩位,小數(shù)點(diǎn)后第三位“四舍五入”。 
   | 
 
 
  | 
   2 
   | 
  
   資信業(yè)績(jī)及資源配備 
   | 
  
   20 
   | 
  
     
   | 
 
 
  | 
   2.1 
   | 
  
   近五年類似項(xiàng)目業(yè)績(jī) 
   | 
  
   20 
   | 
  
   1.    
  投標(biāo)人自2018年1月1日以來(lái)(以合同簽訂時(shí)間為準(zhǔn))每具有一個(gè)合同金額6萬(wàn)元以上的地質(zhì)災(zāi)害危害性評(píng)估報(bào)告編制業(yè)績(jī)的,得5分,最多得10分。 
  2.    
  投標(biāo)人自2018年1月1日以來(lái)(以合同簽訂時(shí)間為準(zhǔn))每具有一個(gè)合同金額6萬(wàn)元以上的壓覆礦產(chǎn)資源調(diào)查評(píng)估報(bào)告編制業(yè)績(jī)的,得5分,最多得10分。 
  注:需同時(shí)提供①委托函或合同復(fù)印件,②批復(fù)(或?qū)<以u(píng)審意見(jiàn));若證明材料中無(wú)法體現(xiàn)簽訂時(shí)間、項(xiàng)目?jī)?nèi)容等關(guān)鍵評(píng)審因素,需同時(shí)提供業(yè)主單位(合同甲方)證明掃描件 
   | 
 
 
  | 
   3 
   | 
  
   工作方案 
   | 
  
   55 
   | 
  
     
   | 
 
 
  | 
   3.1 
   | 
  
   報(bào)告編制的思路與技術(shù)路線 
   | 
  
   15 
   | 
  
   思路清晰、技術(shù)路線合理得15-11分,較好得10-6分,一般得5-1分。沒(méi)有不得分。 
   | 
 
 
  | 
   3.2 
   | 
  
   工作大綱內(nèi)容完整性、工作計(jì)劃 
   | 
  
   15 
   | 
  
   報(bào)告編制內(nèi)容完整,工作計(jì)劃合理得15-11分,報(bào)告編制內(nèi)容較完整,工作計(jì)劃相對(duì)合理得10-6分,一般得5-1分。沒(méi)有不得分。 
   | 
 
 
  | 
   3.3 
   | 
  
   保證質(zhì)量、進(jìn)度的措施 
   | 
  
   15 
   | 
  
   措施可靠、合理得15-11分,較可靠合理得10-6分,一般得5-1分。沒(méi)有不得分。 
   | 
 
 
  | 
   3.4 
   | 
  
   合理化建議 
   | 
  
   10 
   | 
  
   建議合理有效得10-7分,較合理得6-4,一般得3-1分。沒(méi)有不得分。 
   | 
 
 
  | 
     
   | 
  
   合計(jì) 
   | 
  
   100 
   | 
  
     
   | 
 
六、遞交報(bào)價(jià)文件的地點(diǎn)和時(shí)間
1、遞交文件的截止時(shí)間(同開(kāi)標(biāo)時(shí)間):2023年10月8日上午9:00
2、報(bào)價(jià)文件一式三份,加蓋公章并密封后郵寄至我公司。文件郵寄地點(diǎn):安徽省合肥市濱湖新區(qū)云谷路2588號(hào)中水淮河規(guī)劃設(shè)計(jì)研究有限公司
3、聯(lián)系人:吳先生  聯(lián)系電話:0551-65707955
報(bào)價(jià)文件有效期:90天
 
七、附件
附件1:項(xiàng)目概況與采購(gòu)需求
附件2:報(bào)價(jià)文件格式
                                 中水淮河規(guī)劃設(shè)計(jì)研究有限公司
2023年9月22日