一、項目名稱：駱馬湖、新沂河提標工程可研社會穩(wěn)定風險評估專題報告編制服務(wù)采購項目項目概況
詳見附件1。
三、采購需求（包括以下但不限于）：
2023年12月底通過專家論證，提交最終成果，并獲得相關(guān)主管部門的批復。其他采購需求詳見附件1。
四、供應(yīng)商資格
1.具有有效的營業(yè)執(zhí)照或事業(yè)單位法人證書；
2.近5年內(nèi)（2018年1月起至今）具有合同金額15萬元及以上的社會穩(wěn)定風險評估工作業(yè)績，需同時提供①委托函或合同復印件②批復（或?qū)＜以u審意見）；
3.供應(yīng)商不得存在以下情形之一（需附網(wǎng)頁截圖并加蓋公章）：
（1）在“信用中國”網(wǎng)站中被列入失信被執(zhí)行人名單；
（2）在國家企業(yè)信用信息公示系統(tǒng)中被列入嚴重違法失信企業(yè)名單；
（3）在“信用中國”網(wǎng)站中被列入重大稅收違法案件當事人名單。
4.本項目不接受聯(lián)合體詢比響應(yīng)。
五、評標方法及限價
本項目在供應(yīng)商滿足資格要求的前提下依據(jù)業(yè)績、資信、報價等方面進行綜合評選，詳見評分標準表。本項目最高限價為74萬元。
評分標準表
|
序號
|
評分要素
|
分值
|
評分標準
|
|
1
|
投標報價
|
25
|
投標報價等于評標基準價時得滿分 25 分，在此基礎(chǔ)上每低1個百分點扣0.25分，每高1個百分點扣1分（得分內(nèi)插，保留兩位小數(shù)，小數(shù)點后第三位四舍五入）。本項目最低得0分。
評標基準價（A）=有效投標報價去掉n個最值后的算術(shù)平均值。
有效投標報價去掉n個最值后的算術(shù)平均值：所有有效投標報價去掉n個最高值和n個最低值后的算術(shù)平均值，M≤5、n=0；5 ＜M≤10、n=1；10＜M≤20、n=2；M＞20、n=3。 （M為有效報價的數(shù)量）。有效投標報價指通過初步評審和詳細評審的投標報價。
備注：以上投標報價、評標基準價在計算投標報 價得分時均不含暫列金，計算結(jié)果保留小數(shù)點后兩位，小數(shù)點后第三位“四舍五入”。
|
|
2
|
資信業(yè)績及資源配備
|
20
|
|
|
2.1
|
近五年類似項目業(yè)績
|
20
|
投標人自2018年1月1日以來（以合同簽訂時間為準）每具有一個合同金額15萬元以上的社會穩(wěn)定風險評估報告編制業(yè)績的，得5分，最多得20分。
注：需同時提供①委托函或合同復印件，②批復（或?qū)＜以u審意見）；若證明材料中無法體現(xiàn)簽訂時間、項目內(nèi)容等關(guān)鍵評審因素，需同時提供業(yè)主單位（合同甲方）證明掃描件
|
|
3
|
工作方案
|
55
|
|
|
3.1
|
報告編制的思路與技術(shù)路線
|
15
|
思路清晰、技術(shù)路線合理得15-11分，較好得10-6分，一般得5-1分。沒有不得分。
|
|
3.2
|
工作大綱內(nèi)容完整性、工作計劃
|
15
|
報告編制內(nèi)容完整，工作計劃合理得15-11分，報告編制內(nèi)容較完整，工作計劃相對合理得10-6分，一般得5-1分。沒有不得分。
|
|
3.3
|
保證質(zhì)量、進度的措施
|
15
|
措施可靠、合理得15-11分，較可靠合理得10-6分，一般得5-1分。沒有不得分。
|
|
3.4
|
合理化建議
|
10
|
建議合理有效得10－7分，較合理得6-4，一般得3-1分。沒有不得分。
|
|
|
合計
|
100
|
|
六、遞交報價文件的地點和時間
1、遞交文件的截止時間（同開標時間）：2023年10月8日上午9:00
2、報價文件一式三份，加蓋公章并密封后郵寄至我公司。文件郵寄地點：安徽省合肥市濱湖新區(qū)云谷路2588號中水淮河規(guī)劃設(shè)計研究有限公司
3、聯(lián)系人：吳先生 聯(lián)系電話：0551-65707955
報價文件有效期：90天
七、附件
附件1：項目概況與采購需求
附件2：報價文件格式
中水淮河規(guī)劃設(shè)計研究有限公司
2023年9月22日